Европа пусна парите по оперативна програма "Рибарство". Брюксел промени и правилата на общата селскостопанска политика. Какви са ползите за страната ни, кой ще е новият шеф на фонд "Земеделие" и какво е бъдещето на тройната коалиция, попитахме земеделския министър Валери Цветанов.

- Г-н Цветанов, връщате се от Брюксел, където бяха приети нови правила за европрограмите в земеделието. Печелим или губим от тези промени?
- Категорично печелим. В Брюксел подписахме документ, който по същество защитава интересите както на старите, така и на новите държави членки. С огорчение обаче искам да отбележа, че и аз, и колегите ни в Брюксел се учудват от реакцията в страната по повод на постигнатите договорености. Вместо да се говори за положителните неща, се повтаря отново и отново темата за съмнителни проекти по САПАРД. Не разбирам защо се насажда това отрицателно отношение към най-успешната ни предприсъединителна програма. В същото време и дума не се казва за инфраструктурните програми, където има откровени престъпления.
- Какви са основните ползи за страната ни от постигнатото на срещата?
- За целия период до 2016 г. страната ни получава допълнително почти 60 млн.
евросубсидии над първоначално предвидените. По този начин субсидиите, които получават българските фермери и тези от старите държави членки, почти ще се изравнят. Удължен беше с една година и срокът, в който страната ни трябва да въведе във фермите европейските изискванията за хуманно отношение към животните. Държавните доплащания бяха увеличени от 30 на 50%, считано от 2010 г. С това решение България получи възможност да отпуска допълнително около 200 млн. евро за земеделските производители.
- Финансовата криза ли спомогна за приемането на тези облекчения?
- Става въпрос за политическо решение. Тази дискриминация, в която определени държави се държат изкуствено в някакви рамки на национално доплащане, беше премахната. Беше приета специална точка, която е само за нашата страна. Тя предвижда, че ако не успеем да усвоим сумите, предвидени за директни плащания за площ, ще можем да ги пренасочим към други програми
По досега действащите правила трябваше да върнем тези суми, които са сериозни, обратно в европейския бюджет.
- Какви са сумите, които щяхме да изгубим, ако не беше прието това правило?
- Става въпрос за сериозен ресурс, който ще остане в нашето земеделие. Запазен беше и минималният праг за плащане на площ от 5 декара, за който страната ни също настояваше. Това беше важно заради разпокъсаността на българските стопанства. Ако прагът беше повишен, голяма част от стопанствата в планинските райони нямаше да получат субсидии. Нашите данни показват, че 50-60% от производителите обработват малки ниви и имат средно по крава и половина в стопанството си.
- Имаше идея за създаване на ТКЗС-та, за да се реши този проблем.
- В никакъв случай не става въпрос за връщане на ТКЗС-тата. При ТКЗС всички заедно обработват земята, но самите ниви не са собственост на кооператива. В съвременните икономически условия
ТКЗС е мъртвородено дете защото няма реална собственост. Тоест то няма какво да заложи, за да получи кредит. Сега говорим за икономически ефективни модели, които биха се постигнали при комасирането на земята. Корпоративният модел, който за нас е безалтернативна форма на земеделие, е нещо съвсем друго. Ефектът от него е, че между 60 и 70% от печалбата остава у производителя. И това е моделът, към който се стремим. В момента у нас пирамидата е обърната. Големите печалби са за търговците. Те вземат до 60 на сто от парите. Почти 40% остават у прекупвачите. А за хората, които са положили истинския, тежък селскостопански труд, остават 1 до 3%.
- Доволен ли сте от бюджет 2009 в частта, която касае земеделието?
- Аз съм единственият министър, който не прие така предложената рамка на бюджета. Причината е, че в проекта не бяха включени определени параметри, които са важни за развитието на земеделието през следващата година. Нещата, които се случиха след първото четене на проекта, ме изпълват с оптимизъм, че нашите искания за допълнително финансиране ще бъдат подкрепени
България е земеделска страна и няма никакъв друг шанс да заеме позициите си на равнопоставен член в ЕС, ако аграрният сектор не продължи да се развива и модернизира.
- Зърно- и млекопроизводителите се бунтуваха срещу вас и искаха оставката ви заради проблемите в сектора. Уталожиха ли се вече страстите?
- Не смятам, че съм имал персонален проблем с представителите на двата бранша. Това са нормални взаимоотношения между земеделски производители и земеделски министър. Единствено чрез диалога можем да постигнем реални резултати. Доказателство за това е, че до декември ще започне изплащането на субсидия от 147 млн. лв. на зърнопроизводителите плюс плащанията за площ. Очакваме всеки момент одобрение и за отпускането на 60-те млн. лв. за млекопроизводителите. Те ще бъдат изплатени незабавно след получаване на потвърждение от техническата комисия на ЕС. Така мисля, че сме направили всичко възможно за подпомагането и на двата сектора. Вратата ми винаги е отворена за всички, които биха могли в мое лице да потърсят подкрепа. За да не остане това желание за диалог само на думи, съм обявил приемен ден в началото на декември
Вярвам, че срещите очи в очи с хората са начинът за решаване на въпросите, които те поставят.
- Рибарите също негодуваха заради стопираната програма "Рибарство".
- Програма "Рибарство" вече е факт. Документите за нея ще се набират от Никулден. Очаквам тя да влее свежи пари в сектора. В Евросъюза всяка година потреблението на риба, рибни продукти и аквакултури се увеличава с около 30%. Това означава големи възможности за нас. Но като на всеки пазар, и на този, трябва да се наложим с нещо, което е ново и атрактивно. Според мен страната ни има голямо бъдеще в отглеждането на барамунди, есетри, сьомгови риби, както и черни и бели миди. Добре е да се затвори цикълът от производството - през преработката до маркетирането. Вярвам, че съвместната ни инициатива с вестник "Стандарт" - "Златната рибка", ще спомогне за популяризирането на програмата в сектор "Рибарство".
- Можем ли да очакваме скоро постоянен директор на фонд "Земеделие"? Имаше слухове, че Искра Михайлова е отказала поста.
- Не съм информиран за отказ от страна на
г-жа Михайлова. Говорих с нея преди четири дни и получих принципното й съгласие. Тя е експерт с изключително висока квалификация по отношение на усвояването на европейските пари. Говори перфектно "брюкселски" език - познава в детайли механизмите на работа с институциите от ЕС. Очаквам, че именно тя ще бъде новият шеф на "Земеделие".
- Има ли други варианти освен г-жа Михайлова?
- Ако тя откаже, ще се наложи да търсим други варианти. Но всички други ще бъдат компромисни. На това място трябва да стои експерт, а не политическа фигура или послушко.
- Ще се справите ли до 15 декември с плана ви за ветеринарната служба и системата за идентификация на животните?
- Разбира се. До 15 декември ние ще сме готови с макрорамката, както беше предварително предвидено. Полагаме максимални усилия от догодина да се премине към подпомагане на глава животно.
- Вие сте от квотата на ДПС, а наближават избори. Според вас възможно ли е на тях ДПС отново да влезе в управляваща коалиция и с коя партия?
- Страхувам се, че задавате този въпрос на човек, който не може да ви отговори. Аз не съм професионален политик, а експерт. Това, което мога да кажа, е, че в секторите, в които управляват министри, излъчени от ДПС, нещата вървят добре. Това показва, че партията има потенциал да управлява.
- Смъртта на Ахмед Емин беше причината да се разклати доверието в ДПС. Вие сте били последният човек, който е говорил с него приживе. Имаше ли наистина той склонност към самоубийство?
- Познавах Ахмед Емин и той беше мой приятел. За мен темата е изключително тежка и съм си обещал да не говоря по нея. Спекулациите около смъртта му са нещо много грозно, в което не искам да участвам.
Юлияна Узаничева