Юрий Асланов е шеф на социологическа агенция АФИС и член на Висшия съвет на БСП. Партията безспорно ще загуби от скандалите, които й се струпаха на главата след поредицата "Брендо, Петков, ДАНС и Драшкови", категоричен е социологът. Той обаче не вярва, че въпросът за оставката на лидера Сергей Станишев изобщо ще бъде поставен на предстоящия през ноември конгрес на червената партия.  

- Г-н Асланов, за какво се води тази ожесточена война в БСП, предконгресно ли?
- Ако е вярно, че Румен Петков ще иска оставката на Сергей Станишев, значи започва някаква ужасна история, на която всички ще станем свидетели. Но в момента не мога да определя дали поведението на Петков е само емоционална реакция след уволнението на Иван Драшков.
- Защо пък "ужасна" история?
- Страхувам се, че Иван Драшков ще започне да изнася информация от ДАНС след уволнението си.
Много пъти у нас са се случвали подобни неща - уволнят някого и той залива с компромати, СРС и изнесени тайни всички и всичко. Традиционно е така.
- Но Румен Петков каза, че някой от държавните институции е пратил Евелин Банев-Брендо да говори срещу него? И не изключва атаката да идва от съпартийци?
- Повече ми прилича на бойковщина това нещо. Но нямам обяснение защо се появи да говори този Брендо точно сега. Петков каза, че не го е виждал и не го познава. Що се отнася до институциите - това е абсурд, не може да е вярно. Единственото, което ми се струва лесно за обяснение, е защо се появява при Георги Коритаров да говори срещу Румен Петков.
- С Брендо или без - войната в БСП е жестока, защо?
- Това не е война в БСП. Има някакви спорадични вътрешнопартийни междуособици между отделни личности. Татяна Дончева нещо прави, Цвятко Цветков, Румен Петков, от друга страна... Не съм сигурен обаче, че конгресът е причината или поводът за това. И да нямаше конгрес, пак щеше да е същото.
- А каква е причината?
- Повишената активност на ДАНС в последно време. Не че агенцията е постигнала кой знае какви резултати, но има акции. Започва да работи и, удряйки тук и там,
налучква онези деликатни места на които доста политици очевидно имат основания да се притесняват.
- Кои политици - от БСП ли?
- Не, защо само от БСП! Но всички си мислят, че щом ДАНС е подчинена на министър-председателя, всички акции на агенцията произлизат от ръката на премиера. Което не е вярно - просто от ход на ход ДАНС се задейства и притесни доста хора.
- Чрез дискредитирането на ДАНС обаче се удря премиерът?
- Не мисля, че ДАНС е дискредитирана. Напротив - доверието в тази структура нараства. При всеки случай е по-високо, отколкото в цялото правителство.
- Да, но преди скандалите, а сега какво ще стане?
- Нищо и не защото няма скандали. Това са проблеми на теснополитически кръгове, които нито сега, нито на следващ етап ще достигнат до масовото съзнание.
Подобни въпроси не вълнуват хората. Не ги интересуват - ако се направи градация на проблемите, които тревожат българите, ДАНС ще отиде много назад. Отгоре ще изплуват парното, токът и т.н. неща от бита ни. Най-смешната история, която не получи никакъв обществен отзвук - извън политическите и журналистическите среди, бе раздуханото подслушване на депутати. Те може би очакваха да получат съчувствие, но реакцията, доколкото я имаше, бе: ами, нека ги подслушват. Истината е, че хората, образно казано, искат да ги видят с белезници камо ли да се трогнат, че ги подслушват. Никаква политическа тема не може да възбуди обществото. Освен ако не е свързана с пари и кражби.
- Те никога не липсват в политическите теми - и сега при уволнението на Драшков се споменава за забъркан в скандала с фалшив подпис брат, син със 160 апартамента и т.н.
- Да, но това не вреди на ДАНС, а се отразява на отделните личности.   
- А как ще се отрази на БСП?
- Не смея да гадая, но няма да се отрази добре естествено. Ще предизвика колебания вътре в партийните редици, при това точно преди конгреса. Ще навреди на състоянието на партията.
- А възможно ли е наистина да се стигне до искане на оставката на Станишев и до свалянето му от лидерския пост?
- Не вярвам, че оставката на Станишев ще бъде поискана. Но дори и теоретично да е възможно да се стигне до това, подобно искане няма да получи подкрепа нито във Висшия съвет на БСП, нито на конгреса.
- По-малката армия е против Станишев във войната, така ли?
- В БСП членуват 200 000 души, те не водят война и не са в армии. Няколко души, които имат препирни помежду си, не могат да бъдат цяла война в БСП. Доста пресилено е.
- Не става дума за случайни хора, а за лица на партията обаче, за едни от най-силните фигури в нея.
- Така е, но те си носят своята популярност с два знака - като батерия с плюс и минус, положителен и отрицателен. Не се приемат еднозначно нито в партията, нито в обществото.
- Как ще завърши този скандал? С колко жертви?
- Нямам конкретни очаквания и не знам как ще завърши, но е много важно как ще върви. Той още не се е развил по целия фронт.
- Какъв е този цял фронт?
- В момента се движи в много тясна полоса и в един политически котериен кръг. Скандалът още не е опрял до общественото мнение.
- А интересен ли ще бъде за обществото дебатът Борисов-Станишев?
- Аз го очаквам с голям интерес, но не знам дали ще се случи наистина. Ако се състои, ще покаже на публиката кой какво представлява, с какъв ресурс разполага...
И второ - дебатът може би ще доведе до разреждането на напрежението между премиера и столичния кмет. Няма как двамата да не са на едно и също мнение поне по два-три въпроса. Единомислието ще тушира конфликтите, които не са приятни за никого.
- Дебатът ще има и психотерапевтично действие?
- Може и така да се тълкува.
- Защо не използвате метода и на партийно ниво - интересите, които водят до конфликти, не се влияят от разговори или?
- Може да стане, ако се действа по правилата. Ако всички приказки не витаят хаотично из медийното пространство, а се случат в Изпълнителното бюро, във ВС или на конгрес. Където всъщност им е мястото. Но всеки да се показва по телевизиите или изобщо извън партията да раздава морал - това няма да доведе до нищо добро.
В интерес на всички е сегашният скандал да приключи максимално бързо. Да се намалят загубите.
- А кой печели и кой губи в проучванията на АФИС за следващия парламент?
- Няма особена динамика, всички електорални групи са свити до ядрата си. По-голямата част от населението е в пълна апатия по политически въпроси. Хората не декларират особена готовност да гласуват. На това ниско ниво на твърдите нагласи може да се гарантира само, че 4 партии ще бъдат представени в следващия парламент. Други прогнози са рискови 9 месеца преди вота. Под въпрос е петата сила СДС, тя се колебае около прага от 4 на сто, но след скандалите с лидера й Пламен Юруков не е ясно как ще се развият нещата.
Струва ми се, че и за парламентарните избори нов играч няма да се появи, защото времето намалява и досега това трябваше да се случи. Така че е много вероятно да осъмнем след вота с четирипартиен парламент и някаква нова, при всички случаи много проблемна коалиция.
Юлиана ОНЧЕВА