Мирослава Радева, МБМД

Частичните местни избори бяха много ясен знак - мнозинството българи и в страната, и в София дават за пореден път шанс на новата власт. Резултатът на Йорданка Фандъкова от над 66 на сто е твърде сериозен, той потвърждава статуквото на управлението в столицата.

 Факт е, че Бойко Борисов и при двете си явявания на кметски избори, постигна по-слаб резултат. През 2005 г. това се отнася както за относителния дял - 38% от гласовете, така и в абсолютен брой, около 130 000. Що се отнася до 2007 г. - Борисов печели отново по-малко в относителен дял, 53 на сто, но в абсолютен брой повече - подкрепят го около 200 000. Така че Йорданка Фандъкова е избрана от изключително широко мнозинство. Вотът даде много ясен знак и на партия ГЕРБ за самата нея - докато на парламентарните избори тя получи 47% от всички гласове, сега 57% от нейните избиратели са отишли да гласуват. Тоест - гласоподавателите на ГЕРБ са с 10 пункта повече. Фандъкова набира и допълнителни 9% подкрепа. Те идват от други формации. Голямо браво заслужава Синята коалиция. Симпатизантите й масово гласуваха на 15 ноември. На парламентарните избори през юли до урните са отишли 16 на сто, сега бяха представени с 11,3%. В огромното си мнозинство - около 80 на сто, тези хора са подкрепили Фандъкова. Има малко гласове и за алтернативните кандидати. При "Атака" коалиционното споразумение е сработило по-слабо - заради характеристиката на самите избиратели на партията на Волен Сидеров. На тях вероятно им е трудно да припознаят една жена като кмет на София. Сигурно има и други причини, но те бяха по-слабо представени на тези избори. Все пак около 60% от пусналите бюлетина представители на "Атака" са подкрепили Фандъкова. Тоест - мнозинството, сформирано в парламента, се препотвърди и чрез вота на избирателите в неделя. Изборите показаха и друго: няма социална група - възрастова, образователна, статусна, в която Фандъкова да не бие с 2:1 Георги Кадиев. Той е получил по-добър резултат от предишния червен кандидат Бриго Аспарухов, но не с много. Аспарухов е имал 59 000 избиратели, Кадиев има 71 000. Резултатът му обаче е доста по-слаб от този на Татяна Дончева на първи тур - тя е спечелила 84 000 гласа, и още по-лош от нейния на балотаж - 102 000 бюлетини. Така че изобщо не може да се говори, че Кадиев е мобилизирал някакъв електорат. И още две "пирончета в ковчега": Кадиев бе представян като идеалния кмет за столицата - млад, образован, технократ, мъж, но бе бит от Фандъкова с 2:1 и сред мъжете, и сред най-високо образованите. Това, че е жена, на практика й донесе позитиви. Вярно е, че живеем в твърде сексистко общество с прекалено патриархална нагласа. Успешните примери на дами политици ни бодат очите, но не ги забелязваме, непрекъснато ги забравяме. Както вкъщи най-галенето дете е момченцето, така и в политиката само гледаме и се грижим за мъжете. Явно такава е женската нагласа - центърът на света са мъжете. Всъщност дамите не само притежават много такт, еманципацията у нас мина през толкова трудности, че ги направи безкрайно работливи Затова - евала на Бойко, че даде път на толкова жени във властта. Може би се поучи от Симеон Сакскобургготски - той пръв вкара много дами и в парламента, и в правителството. И се доближи до евростандартите. Новите изисквания на ЕС са нито един от двата пола да не пада под 40 на сто. А Фандъкова спечели кметското място с две много важни свои качества - първо, тя излъчва изключителна скромност на фона на множество мъже в политиката, които само се перчат и се тупат в гърдите. И второ - усещане за методичност и работливост. Фандъкова внушава "аз съм скромният човек, който ще работи за вас с всички сили". Хората явно харесват такива политици.