|
Информационна агенция
standartnews.com |
понеделник, 22 март 2010 |
| Движението в София: Промени заради ремонти и метрото | 2-годишно оцеля след полет от 15 метра | Трактора болен, ходи с патерици | DW: Непопулярните мерки искат популярен език |
Брадъра видяхме, къде е ВИП-ът?Чакаме в Къщата Ванко 1 и Кондьо, за да събират пари за сексробини
Стела Стоянова
В цивилизованите страни, когато компрометирано лице дари пари за една кауза, получателят отказва да ги приеме. Защото подобна благотворителност на свой ред злепоставя самия него.
Ако у нас се прилагаше това, облагодетелстваните от даренията на последния "ВИП брадър" би трябвало вкупом да върнат сумите, които така наречените звезди са набрали за тях. Защото с последните си издания то започна да компрометира самата идея за благотворителност. За сметка вече не на шоуто, а на откровената простащина и пошлост, които явно са се оказали най-ефикасни за покачването на зрителския интерес. Ако едно дете гледа последните епизоди на "брадъра", ще си помисли, че "вип" е нещо, което трябва да бъде маркирано с червена точка и плътно покрито със звуков сигнал, така че да не се чуват цинизмите, които явно са се превърнали в основна форма на общуване между участниците. И от цялото предаване ще останат само няколко нищо незначещи междуметия, които очевидно са единствените нецензурни изрази, допустими за употреба от брадърите.
То не бяха етюди и скечове, комбиниращи нивото на "Многострадална Геновева" с вълнуващата кръчмарска атмосфера на пивница "Сам дойдох". Не бяха постпубертетски натискания пред камерата, не бе скубане на звездни кичури и разхвърчаване на звездна перушина
гарнирано с вдъхновяващите интелектуални послания на латиносапунка. Най-адекватно в цялата тази ситуация се държат чалгаджиите и не за друго, а защото от цялата работа мирише само на чалга. Не в музикалния, а в най-долнопробния смисъл на думата.
Доскоро всичко това бе оправдавано с идеята, че доброто зрелище помага за добра благотворителност. Зрелището обаче вече не е добро. То е уродливо. Гледано от деца, то прави повече поразии и нанася повече щети, отколкото ползи ще допринесе, дори ако събере двойно повече пари. Защото, освен че в него няма никаква морална и естетическа мярка, оставя посланието, че в името на добрата кауза е допустимо всичко. Че доброто у нас е затънало в такава мизерия и нищета, че трябва да бъде доволно дори от най-грозния жест на спасение. Защото на друго не може да се надява. Че то е сираче, което може да бъде употребявано за лъскане на имидж или намаляване на собствените ни данъци, а най-хубавото му е, че чрез него плащаме и данък съвест. Че е просяче, което подлага шепичка за каквото и да било жалко дарение, дори ако от него може да се оцапа. Въобще - че доброто е нещо толкова компрометирано и деформирано, че вече му стига каквото и да било внимание, защото обичайното му състояние е да стои захвърлено в ъгъла.
И от друга страна - че всяко човешко падение е оправдано, ако зад него стои благородна кауза. Че тя е индулгенция, която измива срама и замазва негативите
Какво да правиш - изложил се човекът, ама то в името на това да стори добро.
Възможно е създателите на реалитито да не са искали да излъчат точно това послание. В него е заложена точно толкова гротеска, колкото, ако брадърите бяха поели каузата чрез поведението си да събират пари за борба с пиянството, за подпомагане обучението по книжовен език или за откриване на мерна единица за егото на миските. Или ако бяха вкарали Кондьо и Ванко 1 да събират средства срещу трафика на сексробини. Нищо чудно в "Брадър 4" да стане и това. Каузи у нас много и от всякакъв калибър, има време да ги окаляме всичките.
more_From Коментари
21.03.2010 Данък лукс, но да запушим и дупките
19.03.2010 Министри или стачници
18.03.2010 Да спасим кораба, но и пътниците
17.03.2010 Половината българи закъсват със сметките
16.03.2010 Гръцки потоп, ако не свием харчовете
allcomments