Спомняте ли си приказката "Сливи за смет"? В която селяните трябваше да носят боклука от домовете си при търговеца на сливи и, който домъкне повече мръсотия, получава повече и по-хубави плодове.
Нещо подобно гледахме оня ден в поредното издание на "ВИП брадър", докато зрителите залагаха като букмейкъри на конни надбягвания на скандала между Аня Пенчева и Ивайла Бакалова.

Стела Стоянова
Спомняте ли си приказката "Сливи за смет"? В която селяните трябваше да носят боклука от домовете си при търговеца на сливи и, който домъкне повече мръсотия, получава повече и по-хубави плодове.
Нещо подобно гледахме оня ден в поредното издание на "ВИП брадър", докато зрителите залагаха като букмейкъри на конни надбягвания на скандала между Аня Пенчева и Ивайла Бакалова. Гледаме го впрочем и всеки божи ден във въпросното реалити, където зрителските SMS-и (и вървящата в пакет с тях благотворителност) се дават в съответствие с това кой повече кирливи ризи на съперника (пък и собствени) е изкарал в публичното пространство. След това броим парите от приходите и с удоволствие констатираме, че българинът е с добро сърце. И че с охота дарява пари за каузи.
А дали наистина е така? Дали парите, които е дал в подкрепа на поредното добродетелно начинание, щяха да са толкова много, ако изкараната смет в реалитито бе по-малко? Ако нямаше пикантни скандали и недорежисирани интриги, които вече живеят собствения си живот извън Къщата - в блогове, форуми и клюкарски хроники? Или това бе нещо като подменен вот - защото зрителите гласуваха не за някакво си имагинерно добро дело, а за сеира, който им направиха. И колкото по-качествен е той, толкова повече ще скача рейтингът на предаването.
Което от гледна точка на шоуто е хубаво, но не и от гледна точка на ценностите ни. Половината зрители, пуснали SMS, със сигурност не помнят за каква точно благотворителност ще отидат отчисленията от сумата. Звездите, които в рамките на час се хващаха за косите, прегръщаха се и пак се хващаха за косите, едва ли убедиха някого в позитивното значение на това да даряваш. Да продължаваме да твърдим, че палячовските изпълнения, махленските скандали и пубертетските изцепки на участниците имат значение за спасяването на болни или изоставени деца, значи да подкрепяме много изродената теза на създателите на предаването, че няма значение какво продаваш, а в каква опаковка го поднасяш. В случая - продаваш смет, опакована като сливи. А публиката гласува за този пакет "две в едно", утешавайки се, че не просто воайорства, а го прави с висша цел.