Димитър Чобанов
Институт по пазарна икономика

В момента има два варианта за въвеждането на еврото в България. (Говорим за т. нар. неофициална евроизация - когато не се следва стандартната процедура за влизането в ERM 2, не се изчаква поне 2-годишен период и т. н.).

Димитър Чобанов
Институт по пазарна икономика

В момента има два варианта за въвеждането на еврото в България. (Говорим за т. нар. неофициална евроизация - когато не се следва стандартната процедура за влизането в ERM 2, не се изчаква поне 2-годишен период и т. н.). Единият вариант е при паралелна циркулация на еврото, което означава, че може едновременно да се използват както български левове, така и евро. Това означава съответно да се плащат данъци в евро, да се извършват плащания през платежната система в евро и през банкоматите да могат да се теглят евробанкноти. Другият вариант е България напълно да се откаже от своята валута и да ползва изцяло за всички операции еврото вместо лева. Доколкото разбирам, предложенията клонят към първия вариант. Той е и по-приемлив, защото дава възможност на българските граждани да избират коя валута ги удовлетворява, върши им повече работа и съответно да си я избират за своите транзакции. Паралелна циркулация е по-приемлива и от гледна точка на европейските институции. Едностранното несъгласувано въвеждане на еврото е напълно неприемливо за ЕС. Доколкото съм запознат, в предприсъединителния договор на страната е заложено, че тя ще следва посочените й правила. Тоест, ако се въведе едностранна евроизация, тя ще се приеме много зле от ЕЦБ и ЕК и може да създаде сериозни проблеми за България. Нещо повече - при такава процедура България няма да има право на глас в ЕЦБ, така че се създават сериозни политически рискове. Паралелната циркулация обаче е нещо друго - разширява избора на българските граждани и представлява доста добри възможности за тях - по-тясна интегрираност в еврозоната и да получат всички ползи от еврото. А те са значителни. Премахва се или изключително се ограничава валутният риск. В период на тежки финансови затруднения това ще е добра възможност за България да се предпази от евентуална криза. Ще улесни външната търговия, туризма, сравнението на цените, които също използват еврото. Много са предимствата, които ще окажат позитивно влияние върху българската икономика.
По въпроса дали България да взема нов заем от Международния валутен фонд, който отново излиза на дневен ред, смятам, че за момента това не е необходимо на страната ни. Сегашната обстановка не подсказва такава нужда. Възможно е да бъде подписано някакво споразумение подобно на последното - един вид предпазно. Ако ситуацията се влоши, такава възможност е добра опция за страната, защото се явява вид гаранция, че затрудненията ще бъдат преодолени по някакъв начин чрез този кредит. За момента все пак не мисля, че е нужен такъв кредит. България през миналата година погаси задълженията си към МВФ и сега е на чиста позиция. Това е добър показател, защото демонстрира, че икономиката до момента се е движела много добре.