L o r e m i p s u m d o l o r s i t a m e t l o r e m i p s u m d o l o r s i t a m e t l o r e m i p s u m d o l o r s i t a m e t l o r e m i p s u m d o l o r s i t a m e t | ||
|
ИНФОРМАЦИОННА АГЕНЦИЯ
standartnews.com |
вторник, 06 януари 2009 |
| РАДИАТОРИТЕ В СОФИЯ ИЗСТИВАТ ЗА ТРИ ДНИ | ЦЕНТЪРЪТ НА СОФИЯ БЕЗ ТОК | ПАРНОТО ЗАПОЧНА ДА НАМАЛЯВА | ЕС: ПУСНЕТЕ ГАЗА! |
3 бури в чашата на власттаДАНС отприщи предизборна битка с циркови номера
Цветозар Томов,
агенция Скала
Скандалите около ДАНС очевидно се използват за разчистване на политически сметки. Както винаги, когато се концентрира власт в дадена институция, в България се разразява битка на лобита.
Принципният въпрос обаче е нужна ли е агенцията за национална сигурност на страната или не. Създаването на подобна институция има смисъл, ако тя работи нормално - предвид, че държавата ни е потънала до гушата в корупция и злоупотреби с власт.
Но е напълно възможно да се окаже, че ефектът ще бъде точно обратен на оптимистичните очаквания. Трудно е да се направи категорична преценка. Скандалите с ДАНС явно пораждат и напрежение в управляващата коалиция
- НДСВ мълчи, Ахмед Доган определи уволнението на Иван Драшков като гаф и подчерта, че не е обсъдено с партньорите на БСП във властта. От всичко това обаче няма да произлезе кой знае какво в политически план - няма да се стигне до предсрочни избори например, защото няма условия за подобно нещо. Нито има достатъчно организирана група в Hародното събрание, която да оглави гражданското недоволство, нито то е в достатъчно големи размери.
Подписка за уволнение на правителството, дебат между Сергей Станишев и Бойко Борисов, скандали с ДАНС - това са три бури в чаша с вода. Явно пиар спецовете и на БСП, и на ГЕРБ искат чрез острата конфронтация между тези две партии да отклонят вниманието от факта, че взети заедно, се ползват с
подкрепата на около 1/5 от избирателите
Опитват се да концентрират вниманието върху себе си, да представят политическия живот у нас като разтегнат между алтернативата ГЕРБ или БСП. Това обаче е много далеч от реалността, става дума за чисто популистки ходове и от двете страни. Не очаквам да се реставрира двуполюсният модел у нас в този фарсов вариант.
В самото предложение на премиера към софийския кмет има нещо дълбоко сбъркано. Съгласно чл. 41 от Закона за местно самоуправление Борисов няма право да се занимава с ръководство на политически партии и да извършва политическа дейност. С предложението си за дебат министър-председателят легитимира незаконната политическа дейност на градоначалника, с приемането той пък си признава деянието. Е, ако първите мъже в държавата така нарушават законите - публично и безцеремонно, какво остава за редовите граждани. Циркаджийска работа и от двете страни, не само от едната, както се изказа Станишев. Що се отнася до подписката за уволнение на правителството - министър-председателят е абсолютно прав. Това е цирк, със сигурност има много фалшифицирани подписи
прави се опит за пореден път българите да бъдат изкарани по-глупави, отколкото са. У нас има стандартно недоволство към властта от много години, но няма мощно опозиционно настроение срещу управляващите. У елитите обаче има страх, че са издълбали огромна пропаст между себе си и избирателите и те се опитват да променят нещата с различни средства и начини. Всичко това показва, че предизборната борба започна прекалено рано. Крайният резултат обаче ще бъде силно фрагментиран вот и необходимост основните политически играчи да търсят споразумения за съставяне на действащо правителство. А дотогава ще се редуват скандал след скандал. Конкретните поводи, причини и случки ще отминават без последствия и ще се забравят бързо. Но цялата предизборна кампания ще върви в условията на перманентен скандал с политическите върхове.
Записа Юлиана ОНЧЕВА
Още Коментари
06.01.2009 Защо все ние сме магарето
05.01.2009 От секирата на Киев да изковем бумеранг
04.01.2009 Сурвакаме се с лъжи
30.12.2008 2008: Сълзи за пари и карнавал от арести
29.12.2008 2008: Крахът на всички прогнози
Всички коментари