Дебатът за пропорционалния данък в средите на БСП никога не е спирал. Той тече още от времето, преди да бъде въведен. Когато се въвеждаше, ръководството на партията изрази неувереност, че в онази икономическа ситуация това ще доведе до изсветляване на бизнеса. Ефект, който впрочем частично се постигна. Много претенциозно е да се твърди, че изсветляването се дължи единствено на това, а не на комплекс фактори, които обуславяха един интензивен икономически растеж. Но вън от съмнение е, че данъчната събираемост скочи. И че голяма част от сивия сектор се трансформира в бял.
По време на пленума в събота втората част от дискусията в БСП бе, че пропорционалният данък е несправедлив. Нещо, което никога не се е отричало. И дори Сергей Станишев, когато бе министър-председател, го призна. Навремето според мен се игнорира обстоятелството, че в ръцете на една дясна партия, каквато е ГЕРБ, този инструмент може да се окаже оръжие за увеличаване на неравенството. Нещо, което се случва в момента. В този смисъл онзи ден на пленума се подчерта, че цялостната политика е инструмент на общата политика. Не е самоцел. Вижте, че в редица държави, в това число и САЩ, се обсъжда реформа в данъчната политика като антикризисна мярка. Затова и БСП го дискутира. Червените предвиждат това управленско намерение да стане на три етапа. Първият е да се въведе освобождаване от данъци на най-ниско доходните прослойки. Тук не става дума за възстановяване на необлагаемия минимум, защото той засяга всички - и най-богатите. Става дума за освобождаване от данък само на най-ниско платените. Като втора стъпка се предвижда възстановяване на прогресивния данък. Стана дума и за подпомагане на социално пострадалите сфери от кризата - здравеопазване, образование. Но също така да се води диференцирана данъчна политика по отношение на отделните региони, особено тези, които са по-изоставащи. Това като трета стъпка. Ясно е, че този пакет от мерки не може да се приложи отведнъж. И в никакъв случай не бива да се подхожда радикално и революционно. Финансовата и фискалната стабилност са важно завоевание и те трябва да се пазят като условия за извършване на всякакви реформи. Левицата разви точно тази идея. Иначе на пленума бе прочетено писмо от Георги Първанов до Националния съвет. Нямаше някакви реакции от него. Бе прието спокойно. Поначало тази епистоларна форма, която напоследък се налага като нова мода на общуване в БСП, на мен ми е малко странна. По този начин Стефан Данаилов си издигна кандидатурата за вицепрезидент. Страхувам се, че утре всеки по-популярен социалистически деец ще бъде изкушен да общува по този начин. Така може би се избягват евентуалните въпроси. В писмото Първанов казва, че ще се включи активно в отчетно-изборната кампания на БСП. Не е ясно под каква форма и в каква позиция. Може би предстои да видим. Аз разбрах, че между него и Сергей Станишев е имало среща на четири очи. Не знам за какво са си говорили. Но във всеки случай да се говори е по-добре, отколкото да се мълчи. Рано или късно Първанов трябва да набере кураж и да се появи физически.